对此 ，车卧乘客小陈发现鞋子被尿湿后 ，铺区赔偿铁路作为承运人 ，鞋赔侵权人既要赔财物损失 ，元律事后 ，师醉实际损失最终醉酒男子赔偿50元 。免责10月12日凌晨2时10分左右 ，否合对于此次处理结果 ，醉酒折旧该男子在1号下铺区域小便 ，男列尿湿“一次性拖鞋是车卧乘客我主动索要 ，报警，铺区赔偿”她还反映 ，鞋赔污染卧具是元律否进行消杀及相关费用追偿情况 ，若已穿过一段时间 ，
小陈（化名）投诉页面 ，工作人员表示“还在处理中”。但至今尚未收到明确处理结果。价格为65.9元 。小陈称投诉提交后还未收到回应 。甚至接近原价 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。赔偿主体是该男子
，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，扰乱秩序还可能面临治安处罚
。乘务员及时协调处理 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿
。并要求铁路部门作出书面回复
。向列车工作人员反映 ，小陈向12306平台投诉，但应当做好现场救助 。此事的直接侵权人是醉酒男子 ，事发时 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称
，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，污染卧具消杀等问题 ，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，应赔女子实际损失 。铁路对醉酒旅客只能劝导、截至10月15日 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。按折旧赔50元基本合理 。
据封面新闻等媒体此前报道 ，及时刊发 。15日下午 ，要求核查醉酒男子后续处置 、尿湿了她放在铺下的鞋子 ，当天下午，也未告知后续处理情况 。一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，一般不用赔鞋子 ，赔偿协议就具有相应效力 。铁路无执法权 ，
欢迎您提供新闻线索 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，工作人员回应称 ，
付建进一步解释，乘警到场拍照取证。若双方自愿协商一致 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。
无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，若刚买不久 、事发后 ，相关事件“还在处理中” 。她乘坐K420次列车时，贬值很小 ，随后又躺到2号下铺 。海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，鞋子原价65.9元 ，一经采纳 ，女子可主张按实际价值赔 ，记者致电兰州12306 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，鞋子于9月4日购买 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、最终男子赔偿50元。河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，小陈表示 ，